forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Hej alle
På grundet bestyrelsens nuværende retning, og mangle på aftale for opsagte piloter, har jeg valgt at trække mig fra dpf.
Michael
”Som jeres valgte leder, vil jeg være leder for alle. Både for dem der har stemt på mig og for dem der ikke har stemt på mig”. En udtalelse brugt af flere demokratisk valgte ledere, senest af Joe Biden.
Der tales meget om manglen på lederskab, blandt andre i SAS. Godt lederskab er mange ting, men hvor meget længere end sig selv skal man før lederegenskaber som inklusion, rummelighed og forståelse bliver vanskelige? Når jeg læser de forskellige indlæg synes jeg størsteparten indeholder netop denne mangel af at føle sig forstået og/eller hørt. Sammen er vi stærkest, men sammenhold kommer med en prislap. Alle må til en vis grad være inkluderende, rummelige og forstående for at fællesskabet kan bestå. Dette spredes bedst ved at udgå fra toppen hos de tillidsvalgte.
Det faktum at nu flere og flere melder sig ud, kan anskues fra forskellige vinkler, hvor vinklen med at man stiller sig udenfor fællesskab og indflydelse allerede er fremført. En anden vinkel kunne vel også være at den enkelte sidder med følelsen af, gentagne gange uden held, at have prøvet at opnå indflydelse eller bare blive hørt/forstået og derfor i afmagt vælger udmeldelse som sidste udvej. Udmeldelse med et spinkelt håb om at ”nå ind” og skabe, nok ikke en holdningsændring men så i hvert fald en overvejelse blandt siddende bestyrelsesmedlemmer. En overvejelse der gerne måtte gå på: Har vi plads og lytter vi til alle i dette fællesskab og er vores valgte kurs som fagforening stadigvæk den rigtigste.
Jeg har valgt at bruge mine interesse/fritidstimer på undervisnig fremfor fagpolitik. Dermed kan man muligvis sætte spørgsmålstegn ved hvor meget vægt min stemme her skal tillægges. Uanset kan jeg dog love at jeg i mit virke vil rumme alle, uanset køn, hudfarve, religion eller politiske tilhørsforhold.
Uden råben og skrigen eller med påstande om at have ret, har jeg, med stor frustration og ærgrelse, sendt min udmeldelseHej Jimisola
Jeg har ikke så lang historik på det her område (udover som menig pilot), så jeg må bede dig kontakte Willis. De er vores pensionsrådgiver go skal kunne svare på dine spørgsmål.
Alternativt kunne du ringe/skrive til Stephan, da han måske kender til fortilfælde, i sin egenskab af pensionsspecialist.
Skattespørgsmål og omkostninger ved flytning kan afhænge af flere faktorer og besvares bedst af Willis, men som jeg forstår det, gælder bindingen kun så længe man er ansat i SAS.
Mvh
Lars
Hej Lars,
Tack för snabbt och informativt svar.
Det kommer lite löpande frågor nedan som jag numrerar (det är möjligt att en del frågor ska ställas till Willys/Velliv).
Jag var inne och tittade på fonderna som erbjuds vid Link-ordning.
Klar övervikt, som väntat, på Velliv/Nordea-fonder. Kan för lite om dessa fonderna som det är nu men ska läsa in mig.1) Vet du om man kan se vilka fonder som ingår i ens VekstPension?
2) Hur står sig förvaltningsavgiften hos velliv gentemot andra? Uppfattar den som något hög gentemot vad jag har i Sverige men det kan ju skilja lite mellan länderna också.
3) Är det någon skillnad skattemässigt eller liknande kontra om jag väljer en dansk, europeisk eller utom-europeisk fond?“Desuden mener jeg, at man kan flytte midlerne fra Velliv, hvis man ikke længere er ansat i SAS.
Da det er en kollektiv ordning, med de fordele det indebærer, er der en binding på vores aftale med Velliv.”
Oklar över hur jag ska tolka ovanstående dvs om jag kan flytta ut min pension 1 maj (sista dag 30 april 2021) eller om vår kollektiv ordning låser mig.
4) Kan jag flytta ut min pension eller är jag låst av vårt avtal?
5) Var finner jag information om vad som gäller för utflyttning av pension (min avsikt är troligtvis Nordnet) kring eventuellt kostnader, tidsåtgång osv?
6) Är det någon som har lyckats flytta ut sin pension tidigare?
Mvh Jimisola
Hej Jimisola
Det er muligt at skifte til en Link-ordning i Velliv, hvor du selv kan sammensætte en portefølje, med ca. 50 forskellige fonde. Du kan se en oversigt over fondene, historisk afkast med mere på linket herunder:
https://www.velliv.dk/dk/privat/opsparing/investering/fonde-og-afkast/fonde-i-linkpension
Det kræver dog at du tager en samtale med Willis, og underskriver nogle dokumenter, som bekræfter at du er villig til selv at påtage dig risikoen.
Desuden mener jeg, at man kan flytte midlerne fra Velliv, hvis man ikke længere er ansat i SAS.
Da det er en kollektiv ordning, med de fordele det indebærer, er der en binding på vores aftale med Velliv.
Jeg har selv overført til Link-ordningen og er tilfreds med det, men du skal vide, at når du skifter fonde, tager det op til 5 dage, før der er handlet og du bliver dermed tvunget til at tænke lidt mere langsigtet.
Mvh
Lars
Jeg vil tro at 90% af de styrmænd der stemte på Jesper, er helt enig i hans beslutningen om at forlade foreningen.
Spændende at se om det giver anledning til nogen reflektion hos bestyrelsen eller det bliver set som en gave, at man slipper af med alle de brokkehoveder. Jeg tror på det sidste.Hej,
Jag är inte nöjd med att min pension är hos samt hanteras av velliv.
Har dålig möjlighet (ingen) faktiskt insikt i hur min pension investeras utöver att se grafer med fördelningar mm. Vad placeras min pension i rent faktiskt för bolag och värdepapper?
Avgiften på 1,06% på en indexbaserad fond är också i överkant.Hur ser ni andra på att vår pension och velliv?
Jag har några frågor till er i DPF som har detta som område (Lars C och Pascal?):
1) Har förstått att jag själv kan placera mina pengar inom velliv istället för att använda VekstPension. Tydligen ska det finnas rätt så få valmöjligheter dock. Hur fungerar detta? Har ni mer information eller kan ni ordna mer information som ni postar här för fler att ta del av? (istället för vi en och en kontaktar Willys)
2) Finns det möjlighet att lämna velliv helt och hållet? Jag skulle hellre se att min pension flyttas till t ex Nordnet (https://www.nordnet.dk/dk/tjenester/pension/flyt-pension). Hur initierar man en sådan flytt i så fall?
Mvh Jimisola
Træls beslutning Jesper, men nok den rigtige! Flot indlæg Mikkel. Det er også sådan jeg ser “verden” lige nu. Anders Findsen, du skriver at DPF IKKE er en egenrådig organisation der handler efter egne interesser….. det er nøjagtig sådan det forholder sig!! Heading for the exit! FP Gregersen
Jeg må sige at jeg til fulde forstå Jespers beslutning. Jeg var en af dem som stemte på ham til valget, og jeg har intet problem med at han trækker sig igen. Jesper kom til den erkendelse flere af os i forvejen havde… det er en lukket klub hvor man ikke er interesseret i at høre på gruppen af unge styrmænd, eller måske bare generelt folk med en anden holdning. Det blev, som nævnt i andre indlæg her, demonstreret på skamlig vis i selvsuppleringssagen, og ikke mindst med håndteringen af henvendelsen fra en stor gruppe fortvivlede opsagte styrmænd. Der var intet ekskluderende (ja, det ord blev dælme også brugt), truende eller oprørsk i den henvendelse, men et håb og opfodring til samling og dialog. For mig er det ingenlunde tæt på at være en værdig fagforening, og jeg kan ikke længere se mig selv støtte denne med mit medlemskab . Så kan man godt kalde det at stille sig ud på sidelinjen. Jeg vil så hellere kalde det, at stille sig tilbage på molen, mens DPF og SPG stævner ud i den famøse båd hvor man skal sidde helt, helt stille. Så står jeg hellere på molen end at betale 500kr om måneden for at komme på tur i en hullet båd uden redningsvest, og hvor vi ikke engang må tale med hinanden på turen.
Min udmeldelse er ligeledes afsendt. Held og lykke til alle!
Med venlig hilsen
FP Kasper AndreassenMed fare for at blive kendt som korsanger, så vil jeg erklære mig helt enig i de kritiske indlæg ovenfor (og for ikke at Jesper eller Mikkel skal kendes som dem der trækker folk med ud i slipstrømmen, så har jeg nu længe gået med tankerne herom).
Alle grunde og argumenter er ovenfor nævnt, så ingen grund til en ny svada fra mig. Jeg vil dog gerne understrege, at sømmet i kisten definitivt har været vores forsøg på at komme i dialog med DPF om vores opfattelse af hele forløbet, samt en masse opklarende spørgsmål. Jeg fatter ikke man ikke vil anerkende 105 underskrifters behov, og spiser os af med den velkendte monolog, trods det modsatte ønske, samt kalder vores henvendelse for oprørsk og truende. Sorry, det er bare ikke en fagforening værdig, at kalde de opsagte medlemmer som rækker ud for dette. Jeg har umådelig svært ved at sidde stille i båden og tro på fremtiden med den nuværende kurs, eller nærmere manglen derpå. Jeg vil hellere hoppe af fremfor at sidde i båden nærmende sig isbjerget.
Jeg ser større kraft i at melde mig ud sammen med resten af dem som forlader foreningen, end at stå utilpas bag foreningens kurs. Giver det DPF et svagere mandat? Formentlig intet af betydning, men det rigeligt for mig at ikke vedkende mig den agenda, som fører os på koalitionskurs mod isbjerget. Med lidt held kan det måske råbe mere op end de stemmer, som man åbenbart ikke ønsker at forholde sig til.Udmeldelse ligeledes afsendt.
Dbh.
FP Markus FengerGlimrende formuleret Mikkel. Jeg sidder med samme tanker. Jeg ser ingen grund til at blive “hvor indflydelsen er” når det ikke bliver lavet kompromisser eller “brede forlig” i bestyrelsen, men man udelukkende følger hardliner-linjen som udstykket af SPG.
Selvsuppleringssagen lugter i øvrigt langt væk af at man var bange for at miste flertallet ifht. til dem der ønsker en mere kompromissøgende tilgang til SAS.Med det i baghovedet, og med udsigten til at stå tilbage som en “nyttig idiot” , som på papiret er repræsenteret, men som de-facto bliver send i A-kassen af egen forening så giver projektet her ikke længere mening for mig.
Udmeldelsen er sendt.
Tak for denne gang, og vi ses i midsize!
Mvh FP Myrup
Hej Mikkel.
Jeg håber at jeg når at fange dig på vej ud af døren.
Jeg burde vel et eller andet sted takke dig, fordi du med dit indlæg på fineste vis fremhæver pointen i mit forrige indlæg. Men jeg havde helst set, at det ikke var tilfældet.
Det startede ellers godt, da jeg gik i gang med dit, som altid, velformulerede indlæg. For du kommer med nogle betragtninger og italesætter en række bekymringer om vores branche, vores firma og vores forening, som jeg et langt stykke af vejen deler.
Der hvor jeg synes du kører af sporet er, når du får det til at lyde som om at bestyrelsen i DPF er en autonom egenrådig autoritet, der udelukkende handler ud fra egne interesser. Igen vil jeg minde om, at der sidder de personer, som medlemmerne har valgt skal repræsentere dem. Lige som i alle andre foreninger med medlemsvalgte bestyrelser.
Så stor var skuffelsen, da jeg kunne konstatere, at du i stedet for at fremlægge forslag til hvordan du eller vi kan ændre noget, i det forum hvor indflydelsen rent faktisk ligger, vælger ikke at ville være med mere og i stedet for stiller dig ud på sidelinien og råber højt om hvor meget ret du har og hvor meget fejl andre tager. Uden indflydelse men, kan jeg allerede konstatere, med et sikkert bifald.
Du har jo igennem årene penduleret i mellem de forskellige faglige tilbud og svinger nu sikkert tilbage mod FPU. Det har du prøvet før. Og hverken dengang eller nu begriber jeg, hvad gavn SAS-piloterne i København har af det. Men held og lykke til os alle.
Mvh,
Anders
Ganske glimrende opsummeret Mikkel og fuld støtte til både dig og Jesper.
Udover manglende vilje til at lave en aftale fra SPGs side, var selvsuppleringssagen dråben, der fik bægeret til at flyde over.
Min udmeldelse er også sendt til DPF!Mvh Jakob Ellehede
